教育部官方说法!新高考的问题主要是这六个方面……

形状
形状
形状
形状
形状
形状
形状
形状
FkJICVmnwl5yL 05zPqM E1ZGKGz

049daa678c944c3c8165027a0b2606bf

本应于2018年秋季在全国大面积启动的新高考改革,原定要在18个省市开始推行,但其中多个市却推迟了改革,而这也意味着,新高考改革真的出现了一些问题。

98fd1387a2094d65bfa8e45cc4a0bd6a

新高考究竟怎么了?

近日,在南京大学举办的“建设教育强国•培养创新人才”2018高校高中教育发展论坛(简称“双高”论坛)上,教育部考试中心评价处处长韩宁现场解密了新高考改革政策推行的背景,并指出当前改革存在的问题。

为什么要进行新高考改革?

韩宁说,新高考政策的产生有三个很重要的时间节点。

第一个时间节点即2010年,国家颁布了一个《国家教育改革与发展中长期规划纲要》,这一纲要出台的背景是:分省命题方兴未艾,自主招生大战如火如荼。而围绕分省招生指标,各种意见尖锐对立,山东省三个考生状告教育部,说为什么山东省的考分就那么高,北京人和上海人为什么上大学就那么容易?

7597f76b92e0471680518feb85f7fbee

同时,高考加分也引起激烈争论,原本是为了弥补高考唯分数论的缺陷,但特长加分引起一些学校的质疑,被认为含金量不高。

此外,关于应试教育和素质教育缠斗不休,“这些问题推动了当时新一轮的高考改革”。

当时的《纲要》提到了三个原则,即有利于科学选拔人才、促进学生健康发展、维护社会公平。“这是三个目标。多目标的任务往往是不容易完成的,有时候它中间是有冲突的,哪个放在第一位,哪个放在第二位,这个问题当时我们很纠结。

随后,在2013年召开的党的十八届三中全会上,对于高考的描述成为:探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生、专业机构组织实施、政府宏观管理、社会参与监督的运行机制,从根本上解决一考定终身的弊端。

96ce1f1f390d4ddda3fe7c5e7c95c7ce

此外,还提到探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目化考试一年多考。“这已经和我们今天实行的高考方案很像了。

而第三个时间点就是2014年9月,国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,对高考多年存在的问题给出了实施意见。

959b3042fa7c412da108d9027b17e8fa

比如,《意见》中提到五个任务:要改进招生计划分配方式,促进机会公平、改革考试内容和形式、改革招生录取机制等。

浙沪新高考特点

在上述五个任务中,最引人关注的,是在浙江、上海启动综合改革试点。

意见出台后,沪浙两地很快出台高考综合改革试点方案,从2014年秋季新入学的高中一年级学生开始实施。2017年,该方案落地。

简单概括,两地的高考改革方案,就是“两依据一参考”和考试科目“3+3”。所谓“3+3”,指的是2017年起,高校录取学生的高考成绩标准,从以往单纯看一次高考成绩,变成依据语文、数学、外语3门统一高考成绩和3门学生自主选择考试科目学业水平考试成绩。同时,两地均不再分文理科。

此外,还要参考高中学生综合素质评价,即“两依据一参考”。外语考试也由一年一次变为一年两次,可选择较好的一次成绩计入高考总分。

“上海和浙江两地的试点的初心,首要的是要科学选才和引导学生全面而有个性的发展,其次是要增加学生的选择权。打破‘一考定终身’,分散学生的考试压力。”

当前改革中的问题

新高考的初心是好的,但在实施过程中,各省确实也都出现了一些问题。对此,韩宁作了下面的六条梳理。

第一,走班教学会不会凸显教育资源不足?

第二,考试次数过多会不会加重负担?这个既有学生的负担,也有老师的负担,也有校长的负担。

第三,分散考试、多次考试、走班教学会不会造成中学教学秩序的混乱?

第四,学生选科比例不合理会不会造成未来国民总体科学素养下降?据报道,浙江2017年高考全省有29.13万考生,但是选考物理的只有8万人。即便是成绩较好的学生,也担心无法获得较好的位次而选择放弃较难学科。而物理对于科学的发展又不言而喻。

第五,由于选科造成的学生知识结构差异过大,从而影响大学的培养。

比方说北京邮电大学要求学生要具有很好的理科基础,尤其是物理。现在招来的学生发现有的并没有参加物理的等级考,而是参加了合格考,合格考的等级是很低的。

第六,当试点扩大以后,省级考试机构是否有足够的能力提供专业的服务?

“为什么有一些省后来经过研究决定暂时推迟高考改革?因为在分省命题当中,只有一半的省是分省命题,即使是江苏这样的教育、经济发达的大省,年年的命题也是不堪重负的,我们的考试机构能不能有能力负担这个责任?这是我们面临的新情况、新问题。”

面对问题如何解决?

在第二批试点的时候,教育部已经做出了一些调整,比方说发布了《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(试行)》,浙江调整考试时间,建立物理学科保障机制,山东提出新的赋分办法,等级考时间普遍推迟到高三下学期等等。

关于第三批试点,陈宝生部长有一个‘跳起来摘苹果’的理论,他说对于新高考改革,要采取实事求是的基本态度,不凑数,条件达到了就批准启动,条件达不到就创造条件,达到了再上。

改革会因此而停止吗?

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为:国务院2014年就颁布了高考改革总体方案,并不会有大的调整,暂缓只是要评估各地是否具备改革的条件。

因此,2020年,被认为是各省进入新高考改革的最后时间节点。

四川省教育厅相关人士在8月份“校长培训”上,也明确传达新高考改革即将启动的信号:即便原定的2018年启动“可以有变”,但改革已经“箭在弦上”。

尽管不少一线高中教师对新高考改革方案的落实细节存疑,但他们同时也表达了对改革方向的认可。最关键是,大家都知道方案本身不会再“大改”,只能“八仙过海,各显神通”,在改革文件下来之前想好对策。

后改革省份有哪些做法?

从目前情况来看,第三批试点省份基于前车之鉴,都有一些新的举措:

山东方案:将选考科目等级性考试次数减少为一次

河北方案:等级性考试只能参加一次,且学生确定后不可以更换考试科目。

广东方案:普通高中学业水平考试和普通高考的外语科目,为有需要的学生提供同一科目参加两次考试机会,学生选择最好成绩使用,以减轻学生集中应考压力。

而有的学校为了减少学生选课的迷茫,则通过与第三方专业机构联手,帮助学生做好生涯规划。如通过引进生涯规划教育云平台、生涯师资培训等,帮助老师提升生涯指导能力,帮助学生学会选择和规划。

改革之路向来都是在一次次的实践和探索中才能改进和完善,唯有做好充足的准备,才能在新高考来临之际不会束手无策。

内容来源于网络,由【校园在线】整理发布,了解更多关于新高考、生涯规划的内容,欢迎关注我们。

在线客服
在线客服
热线电话